| Palatakseni vielä Gibsonin Neurovelhoon,
tuntuu että Gibsonin näkemyksen jyrkkyys ja epätoivo, jota
se ilmeisesti alkuperäisellä tarkoituksellaan edusti on lieventynyt
huomattavasti ajan kuluessa. Silti uhkakuvat kyberavaruuden haittavaikutuksista
pohjaavat vielä kyseisen kirjan visioihin. Mielenkiintoinen on Neurovelhossa
ja monissa muissa kyberavaruuden kuvauksissa esiintyvä uhka siitä,
että jos ihminen kytkeytyy hermojärjestelmästään
tietokoneeseen ja sitä kautta sisään kyberavaruuteen
on olemassa vaara että onnettoman kybernautin aivot kärvähtävät
käyttökelvottomiksi. Itse asiassa tieteiskirjallisuuden sanoma
kyberavaruutta koskien tuntuisi pelkistettynä olevan: kyberavaruuden
asukit ovat pääsääntöisesti onnettomia ja itseasiassa
koko kyberavaruus ja kaikki televirtuaaliset läsnäolon muodot
ovat pahoja asioita. Tämä on ihmiselle luonnollinen tapa ajatella
ja sijoittuu loistavasti historialliseen jatkumoon. Kaikkien tuntemiemme
teknisten ja elämäntapaamme muuttavien keksintöjen uutuusvaiheessa
uhkatekijät kärjistyivät ja saivat pahimmillaan jopa tieteen
hyväksynnän: varhaisten autojen keksimisen myötä
arveltiin lääketieteellisissä piireissä, että
autojen nopeus ei koskaan saa ylittää 50 km/h, sillä jos
ihminen liikkuu nopeammin kuin tuota vauhtia hän sairastuu “vauhtihulluuteen”
ja hänen ruumiintoimintonsa pettävät.
Kirjallisuuden ajattelutapoja peilaava ominaisuus korostuu kun käsitellään uusia ilmiöitä tai pyritään ennustamaan ilmiöiden mahdollisia kehityssuuntia. Uhkakuvat kuuluvat tieteiskirjallisuuteen olennaisena osana, sillä tieteiskirjallisuus paljastaa ihmisten pelot, toiveet ja olettamukset tulevaisuudesta käyttäen apuvälineenään olemassaolevia tieteellisiä faktoja5 . Disembodied-rodun6 mahdollinen syntyminen ja kehitys nähdään yleisesti uhkana, koska se loukkaa ihmiselle kaikkein pyhintä ja loukkaamattominta asiaa, ihmisruumista itseään esittäen mahdollisuuden siitä, että elämä ruumiissa ei olisikaan paras mahdollinen elämänmuoto.
5Arthur C. Clarke:”Science fiction is
to break the boundaries between what is and what could be as the science
being a guiding line”.
|